Vitalik Buterin da Ethereum dá aviso chocante sobre blockchain

Em 26 de outubro, Buterin explicou que mesmo um ataque de 51% não consegue validar um bloco inválido. Isso significa que mesmo que a maioria dos validadores conspirem ou enfrentem um bug de software, eles não poderão confiscar os fundos dos usuários ou falsificar transações.

Patrocinado

Patrocinado

Buterin reacende debate sobre validadores de blockchain

Isso ocorre porque cada nó do blockchain verifica independentemente novos blocos e rejeita automaticamente aqueles que violam as regras do protocolo. Esta verificação descentralizada protege o Ethereum de entradas falsas no livro-razão, mesmo sob controle majoritário.

No entanto, Buterin enfatizou que esta garantia de segurança se aplica apenas ao protocolo blockchain.

Segundo ele, no momento em que os usuários confiam em validadores para tarefas fora dessa estrutura – como conectar ativos, verificar dados do mundo real ou confirmar eventos fora da cadeia – eles entram em uma zona onde a confiança substitui a matemática.

Nesse domínio, se 51% dos validadores concordarem com uma declaração falsa, a própria rede não oferece nenhum recurso.

Os comentários de Buterin reacenderam o debate na comunidade de desenvolvedores. Muitos agora estão questionando quanto controle os validadores devem manter à medida que os blockchains adotam recursos complexos como pontes, oráculos e atestados fora da cadeia.

Patrocinado

Patrocinado

Diretor de Tecnologia da Polygon, Mudit Gupta, suportado o aviso.

No entanto, ele explicou que embora os validadores não possam alterar o estado do Ethereum, eles podem “roubar dinheiro” através do valor extraível máximo (MEV) ou até mesmo impor a censura.

Enquanto isso, outros discordavam da posição de Buterin.

Seun Lanlege, cofundador da Hyperbridge de Polkadot, argumentou essa influência do validador é mais profunda. Ele alertou que uma maioria maliciosa poderia manipular a propagação de blocos ou isolar nós por meio de ataques de eclipse.

Isto expõe uma vulnerabilidade estrutural que vai além do MEV ou da censura.

Adicionando outra perspectiva, o desenvolvedor principal do MultiversX, Robert Sasu, instou as equipes a minimizarem totalmente a dependência de componentes fora da cadeia.

“Faça e mova tudo onchain. Diretamente em um L1 descentralizado”, ele afirmou.

Na sua opinião, qualquer dependência de sistemas centralizados como pontes, oráculos ou feeds de preços é um convite à manipulação. A verdadeira resiliência, argumentou ele, vem do design de sistemas descentralizados, sem permissão e combináveis, que minimizam intermediários confiáveis.