O perdão do presidente dos EUA, Donald Trump, ao fundador da Binance, Changpeng Zhao, marca o segundo grande ato de clemência para com uma figura criptográfica proeminente desde que ele assumiu o cargo. E já faz menos de um ano.
Este último desenvolvimento gerou especulações sobre se Sam Bankman-Fried poderia ser o próximo.
Aplausos, alarme e um aumento na especulação
A notícia do perdão de Trump a Changpeng Zhao (CZ) causou hoje diversas reações, que vão desde aplausos até alarme. Embora alguns membros da comunidade criptográfica tenham recebido bem a notícia, os críticos levantaram sinais de alerta sobre potenciais conflitos de interesse.
Patrocinado
Patrocinado
O que está claro é que o último perdão de Trump provocou especulações sobre quem poderá ser o próximo a beneficiar.
Os eleitores do popular mercado de previsões Polymarket já estão apostando que o fundador da bolsa FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), que foi condenado a 25 anos de prisão por múltiplas acusações de fraude, pode ser o próximo na fila.
Nas últimas cinco horas, várias pesquisas nos mercados de previsão mostraram que as chances de a SBF ser libertada da custódia antes do final deste ano aumentaram de 4% para 16%.
Embora as probabilidades possam parecer baixas, os perfis das figuras criptográficas que Trump perdoou até agora podem fazer com que a clemência à SBF pareça mais plausível.
Uma história de dois perdões
O perdão de Trump a CZ pode parecer menos surpreendente quando visto juntamente com a sua decisão anterior de perdoar o criador do Silk Road, Ross Ulbricht, apenas dois dias depois de assumir o cargo, especialmente considerando as acusações muito mais sérias que Ulbricht enfrentou.
Através do Silk Road, Ulbricht facilitou transações anônimas de bens ilícitos usando Bitcoin.
Em 2015, ele foi condenado por diversas acusações, incluindo distribuição de narcóticos, lavagem de dinheiro, invasão de computadores e operação de um empreendimento criminoso contínuo. Ele foi finalmente condenado a duas penas de prisão perpétua mais 40 anos sem possibilidade de liberdade condicional.
Patrocinado
Patrocinado
Durante a sentença de Ulbricht, o juiz justificou explicitamente a pena de prisão perpétua, citando a escala do tráfico de drogas que nasceu da Rota da Seda, juntamente com as mortes indiretas que causou.
Em contrapartida, CZ declarou-se culpado de uma única acusação de violação da Lei do Sigilo Bancário e de outros incumprimentos regulamentares. Em abril de 2024, um tribunal o condenou a quatro meses de prisão federal.
Embora graves, os danos causados pelos crimes de CZ envolveram falhas regulamentares, em vez de roubo direto de fundos de clientes.
Considerando os resultados de ambos os julgamentos, a escala dos crimes da SBF fica em algum ponto intermediário.
Os Crimes da SBF e a Política de Clemência
Um júri condenou Sam Bankman-Fried em março de 2024 por múltiplas acusações, incluindo fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e conspiração. O escopo de seu erro foi transcendental.
A FTX utilizou indevidamente centenas de milhões, senão bilhões, em fundos de clientes, resultando em perdas generalizadas para investidores e credores e no colapso de uma das maiores bolsas da indústria de criptografia.
Até certo ponto, a sentença da SBF foi considerada branda. Os promotores originalmente buscavam uma sentença de prisão de 40 a 50 anos por sua condenação.
Patrocinado
Patrocinado
No entanto, embora os danos financeiros causados pela SBF tenham sido imensos, muitos tribunais consideraram os seus crimes menos graves do que os de Ulbricht.
O colapso da FTX teve vastas repercussões económicas, mas as actividades da Silk Road estenderam-se a crimes violentos, tráfico organizado e distribuição de drogas, representando uma ameaça muito maior à segurança pública.
Com o perdão de Ulbricht estabelecendo um precedente, as chances da SBF de receber clemência de Trump parecem maiores. Combinada com o esforço do Presidente para se posicionar como um criptoaliado, a medida enquadra-se numa estratégia política mais ampla.
Enquanto isso, os pais de SBF têm feito lobby ativamente para sua libertação no Capitólio, aumentando ainda mais suas perspectivas.
No entanto, obstáculos significativos ainda impedem um potencial perdão.
O caso contra o perdão
Os crimes da SBF estiveram entre os escândalos financeiros de maior impacto na história moderna.
Patrocinado
Patrocinado
A escala de suas ações, abrangendo jurisdições globais e envolvendo inúmeras vítimas, torna seu caso muito mais grave do que as violações vistas em outros executivos de criptografia perdoados, como CZ.
Do ponto de vista da percepção pública, estender a clemência a alguém condenado por tais crimes seria difícil de vender.
Ao contrário de outras figuras que fecharam acordos judiciais, a SBF foi a julgamento e foi condenada em todas as acusações. A sua recusa em aceitar a responsabilidade e o comportamento no tribunal, amplamente considerado como sem remorso, deixaram uma impressão duradoura no sistema judiciário e no público.
Em contraste, CZ e outros executivos perdoados confessaram-se culpados, cooperaram com as autoridades e retrataram-se como reformadores – uma imagem que a SBF tem lutado para cultivar.
Para aumentar a complexidade, a história política da SBF poderia funcionar contra ele. Antes da sua queda, ele e a sua rede eram doadores significativos para grupos políticos alinhados com o Partido Democrata.
Dada a abordagem pragmática de Trump à lealdade e à óptica, ele pode estar menos inclinado a mostrar clemência para com a SBF. Como o BeInCrypto relatou anteriormente, a percepção pública muitas vezes influenciou as decisões de Trump sobre indultos.
Este cenário pode tornar improvável que ele arrisque capital político em alguém visto como parte da oposição.
Os gestos anteriores do presidente em relação à indústria criptográfica indicam abertura à ideia. No entanto, quando se trata de SBF, os custos podem facilmente superar os benefícios potenciais.
Discover more from Criptomedia
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
